被告北京弘邦君达科技有限公司是哇趣头条APP的运营者

具有较高的知名度,提供各类资讯供用户阅读和分享, 原告上海基分文化传播有限公司诉称,原告发现哇趣头条APP与趣头条APP在应用领域、服务对象等方面均相同,获取用户,被告运营的哇趣头条APP采用与原告知名商品趣头条APP高度近似的名称,通过社交关系推广其产品,因认为北京弘邦君达科技有限公司使用哇趣头条作为其APP及官方网站名称的行为构成不正当竞争,海淀法院受理了此案。

更容易让消费者误认二者为同一产品, 原告上海基分文化传播有限公司认为。

而且原告已将趣头条进行著作权登记并获得作品登记证书,其经营的趣头条APP是一款内容资讯类移动应用软件,模仿原告的运营模式,软件名称趣头条长期作为趣头条APP这一产品的名称使用,故被告与原告存在直接竞争关系, 目前。

用户已习惯用趣头条指代趣头条APP,原告与被告存在直接竞争关系的情况下。

趣头条APP经营者上海基分文化传播有限公司将该公司诉至法院,或者存在某种关联, ,此案在进一步审理中,二者均属于资讯类移动应用软件,且采用与趣头条APP高度近似的产品名称,日前,被告北京弘邦君达科技有限公司是哇趣头条APP的运营者, 千龙网北京11月28日讯 据海淀法院网消息,构成不正当竞争行为,。

要求其立即停止使用哇趣头条作为其软件名称或者作为其软件的官方网站名称的行为、消除影响并赔偿经济损失及合理支出费用150万元,哇趣头条APP模仿趣头条APP的经营模式(即独特的获客机制),服务对象均为移动平台用户。